{"id":693,"date":"2018-12-26T08:23:00","date_gmt":"2018-12-26T08:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dev.banshee-errante.org\/blog\/index.php\/2018\/12\/26\/inifnity-pierdo-por-culpa-de-los-dados\/"},"modified":"2018-12-26T08:23:00","modified_gmt":"2018-12-26T08:23:00","slug":"inifnity-pierdo-por-culpa-de-los-dados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.banshee-errante.org\/blog\/2018\/12\/inifnity-pierdo-por-culpa-de-los-dados\/","title":{"rendered":"Inifnity: Pierdo por culpa de los dados!"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\nSi ya hab\u00e9is jugado unas
\ncuantas partidas de Infinity sabr\u00e9is que hay tirada de dados obviamente. Pero
\n\u00faltimamente en mi grupo de juego (con algunos novatos como ya sab\u00e9is) ha
\nempezado a surgir la desesperaci\u00f3n del perder por culpa de los dados.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPor lo tanto hoy os voy a
\npegar una parrafada intentar\u00e9 explicaros a trav\u00e9s de mis conocimientos
\nmatem\u00e1ticos y del juego como mejorar este efecto negativo.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPrimero de todo hay
\ntirada de dados, por lo tanto hay azar, por lo tanto las cosas no siempre son
\ncomo tu quieres, que gracia tendr\u00eda si siempre fuera como tu quisieras. Pero
\npodemos intentar minimizar ese efecto negativo.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u201c<\/span><\/i>El que
\nsabe cu\u00e1ndo puede volar y cu\u00e1ndo no, ser\u00e1 victorioso.<\/span><\/em> \u201c Sun Tzu<\/span><\/i><\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDe probabilidad a
\nestadistica.<\/span><\/b><\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAlgunos a los que les
\ngustan los c\u00e1lculos habr\u00e1n llegado a la conclusi\u00f3n que cada punto m\u00e1s en una
\nhabilidad es un 5% m\u00e1s para acertar. Por lo tanto un fusilero Pano es un 5% m\u00e1s
\nbueno que un voluntario Ariadno.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/a><\/div>\n
\n

\n<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/a><\/div>\n
\n

\n<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEntonces  <\/span>la probabilidad de dar del Voluntario es de
\nun 50% y del Fusilero de un 60%. Esto son probabilidades, es decir, el Fusilero
\nacertar\u00e1 m\u00e1s que el Voluntario en general.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEsto quiere decir, que si
\ntir\u00e1semos 20 disparos a una diana inm\u00f3vil el Voluntario dar\u00eda 10 y el Fusilero
\n12. Es insignificante la diferencia como podr\u00e9is ver. Pero si realizan 100
\ndisparos el Voluntario acertar\u00eda 50 y el fusilero 60, ya son m\u00e1s disparos
\nacertados. A los 1000 disparos el Voluntario 500 y el Fusilero 600, con esto el
\nFusilero ha acertado 100 veces m\u00e1s, que ya es bastante significante.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPero fijaos que han
\nrealizado m\u00e1s de un disparo. Si realizas un \u00fanico disparo te la juegas al azar,
\nsi realizas m\u00e1s disparos obtienes la estad\u00edstica por lo tanto puedes ver esa
\ndiferencia.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nConclusi\u00f3n:<\/span><\/b> Tira m\u00e1s dados!<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPor eso la HMG
\n(ametralladora) es una de las mejores armas, porque tiras m\u00e1s dados.
\nB\u00e1sicamente hace tender tu azar a la estad\u00edstica, si tu estad\u00edstica es buena
\ntira m\u00e1s dados.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u201cAprende todo lo necesario para que tu
\nvida sea m\u00e1s feliz\u201d Pit\u00e1goras<\/span><\/i><\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nLos bonus de rango<\/span><\/b><\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/a><\/div>\n
\nAhora que ya tenemos la frase \u201cTira m\u00e1s dados que el rival.\u201d, vamos a
\nmejorar la estad\u00edstica. No es lo mismo tener un 13 que un 15, eso es obvio.
\nPero tener 1 dado a 13 contra 1 dado a 15 es pr\u00e1cticamente lo mismo porque te
\nla juegas al azar. Podr\u00eda parecer que es mejor el 15, pero no te enga\u00f1es es
\nmatem\u00e1ticamente demasiado igual.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEn cambio En un ejemplo
\nde un disparo con un Fusilero con 
\n<\/span>escopeta de abordaje a 10cm (en rango de +6, r\u00e1faga 2) contra un
\nVoluntario con fusil en ORA (en rango +0) vemos que el Fusilero ir\u00eda con 2
\ndados a 18 y el Voluntario con un dado a 10. Fusilero ganar\u00e1 la tirada en la
\nmayor\u00eda de casos. Esto se puede ver en la simulaci\u00f3n de varias tirada que he
\nreflejado en el siguiente gr\u00e1fico.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/a><\/div>\n
\n

\n<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEntonces si imaginamos
\nuna situaci\u00f3n donde tenemos a un Fusilero con fusil fuera de rango (vaya un +0
\npor distancia) contra un voluntario realizando una ORA en rango (un +3 por el
\narma). <\/o:p><\/span><\/div>\n
\nEs decir, el fusilero
\ntirara 3 dados a 12 y el voluntario tirar\u00e1 1 dado a 14.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPregunta: Quien tiene las
\nde ganar?<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n(Pi\u00e9nsalo bien...)<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRespuesta: Ninguno, la
\ndiferencia a corto plazo es nula, por lo tanto no es favorable para ninguno de
\nlos dos.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCorolario:<\/span><\/b> En tu lista tiene que haber armas de alta r\u00e1faga
\ny cuando juegues busca el rango optimo de tu arma contra el rango no optimo del
\nenemigo. Parece obvio, pero he dado un par de ejemplos para que reflexion\u00e9is en
\nlas partidas.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nParte dos. La tirada
\nde blindaje o el cr\u00edtico bien dado.<\/span><\/b><\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEs obvio que si has
\nllegado hasta aqu\u00ed estas entendiendo que debes buscar bonus que marquen la
\ndiferencia y tira muchos dados. Pero y si no quiero dar, quiero que no me den.
\nObviamente busca bonus negativos, coberturas, mimetismos DDO, etc...  <\/span>No busques blindaje, no es tan \u00fatil.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEs mucho mejor un -3 (por
\nejemplo por mimetismo) a que te den que un +3 a Blindaje.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\nSimplemente porque hay
\nuna probabilidad de 1 entre 20 de que no realices esa segunda tirada. <\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOjo!<\/span><\/i><\/b> El blindaje es muy \u00fatil y se nota a la larga,
\npero es azar y el bonus es estad\u00edstica si tiras muchos dados.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCon este gr\u00e1fico acabo,
\nos lo prometo.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\nHe intentado simular un
\nataque de un Fusilero disparando su pistola 2 dados con CD 12 contra un SAS
\nAriadno con mimetismo (-3CD)  <\/span>con
\nblindaje 0 y otra simulaci\u00f3n del mismo Fusilero contra un Grey Ariadno sin
\nmimetismo pero con blindaje 3. Para que se vean bien los n\u00fameros he supuesto
\nque tanto el SAS como el Grey han sacado un 2 en su tirada enfrentada.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nLa barra indica cuantas
\nveces muere en esas iteraciones. Vemos que el SAS muere sutilmente menos que el
\nGrey, curioso efecto.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/a><\/div>\n
\n

\n<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEspero que con esto te
\nayude a mejorar tu t\u00e1ctica y estrategia en las partidas de Infinity, ademas te
\nhe ense\u00f1ado mates.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNos vemos en el
\nsiguiente.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\nJavi \"Pobin\" Rodr\u00edguez<\/i><\/b><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si ya hab\u00e9is jugado unas cuantas partidas de Infinity sabr\u00e9is que hay tirada de dados obviamente. Pero \u00faltimamente en mi grupo de juego (con algunos novatos como ya sab\u00e9is) ha empezado a surgir la desesperaci\u00f3n del perder por culpa de los dados. Por lo tanto hoy os voy a pegar una parrafada intentar\u00e9 explicaros a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sns_share_botton_hide":"","vkExUnit_sns_title":"","_vk_print_noindex":"","sitemap_hide":"","_veu_custom_css":"","veu_display_promotion_alert":"","vkexunit_cta_each_option":"","_lightning_design_setting":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archivo"],"veu_head_title_object":{"title":"","add_site_title":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.banshee-errante.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.banshee-errante.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.banshee-errante.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.banshee-errante.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.banshee-errante.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dev.banshee-errante.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/693\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.banshee-errante.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.banshee-errante.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.banshee-errante.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}